.
.
Desde la organización nos comunican que, por imperativos climatológicos,
La Candelvaria se celebrará el
SÁBADO 26
en el
SALÓN DE ACTOS DEL CONVENTO
a las
6 de la tarde.
.
¡¡¡POR LA PUERTA GRANDE!!!
.
miércoles 23 de diciembre de 2009
RECORDATORIO
.
.
Esto ya se ha publicado varias veces, pero es necesario recordarlo. Leedlo por favor.
.
Esto ya se ha publicado varias veces, pero es necesario recordarlo. Leedlo por favor.
Para los creyentes somos ateos y para los agnósticos, beatos; para los devotos, herejes y para los ateos, meapilas; para los del PSOE, peperos y para los del PP, sociatas; para los consevadores, rojos y para los progresistas, fascistas; para los béticos, palanganas y para los sevillistas, verderones; para los barcelonistas, merengues y para los madridistas, culés; para los españolistas, separatistas y para los andalucistas, patrioteros...por eso, y aunque esto ya se ha publicado anteriormente, seguramente algunos no lo leyeron en su día y a otros se les habrá olvidado, queremos recordarlo y aclarar algunos conceptos.
.
De los anónimos negativos.
Son aquellos que solo buscan crear polémicas y provocar a los demás usuarios del blog enfrentándolos entre si . Lo hacen por simple diversión o para desviar los temas en los debates. Pueden ser ofensivos y groseros o sutiles provocadores que pueden pasar desapercibidos; con los que reconocemos, tolerancia cero.
.
De los anónimos positivos.
Los comentarios con palabras de cariño y buen afecto, con manifestaciones de añoranza y nostalgia, con valoraciones positivas, con reconocimientos, con halagos, con agradecimientos y con felicitaciones no pueden más que suscitar sentimientos positivos en quien los recibe. Por ello no es necesario que vayan firmados.
.
De los anónimos críticos.
Cuando se hacen juicios y valoraciones negativas, cuando se acusa y cuando se critica, se puede herir el amor propio o la dignidad de alguien, ponerlo en evidencia, hacerle daño o simplemente herir susceptibilidades, en cualquier caso es imprescindible exponer los motivos e identificarse para, de ese modo, dar la posibilidad al interesado de defenderse y saber hacia quien debe dirigir su alegato.
¿Cómo es posible que alguien pretenda, en nombre de la libertad de expresión, hacer comentarios críticos con los participantes en este blog, escondido tras la infame máscara del anonimato?
¿Dónde quedan los derechos de los criticados dejados en la más absoluta indefensión?
Todo esto es aberrante y más aun cuando los comentarios son infundados y hechos desde el anonimato más cobarde y todavía pretenden gozar de total impunidad.
¿Cómo los que reclaman su derecho a criticar a los demás, no consienten siquiera la posibilidad de ser criticados ellos mismos?
.
De los comentarios neutros.
Suelen ser parcos en palabras y carecen de valor por ser huecos, vanos, insulsos, inmotivados y sin sentido. No aportan absolutamente nada. Algo así como “pasaba por aquí, te tiro una pedrada y te rompo un cristal“. Son muy numerosos pero se rechazan la mayoría.
De los seudónimos.
Ya se ha dicho antes que los comentarios anónimos no pueden contener denuncias, descalificaciones o acusaciones injustificadas contra personas, colectivos, organizaciones o instituciones por lo que sus autores deben identificarse. También hay comentarios muy interesantes que creemos aportarían un punto de vista diferente, pero que desgraciadamente no pueden publicarse porque son anónimos o firmados con seudónimos desconocidos, que es lo mismo. Si alguien quiere hacer una crítica a otras personas o exponer alguna opinión contraria, debe hacerlo dentro de unas formas y por supuesto haciéndose responsable de sus palabras, firmándolos o usando un seudónimo y para ello no basta con poner un nombre y un apellido. El objetivo final que se pretende es que, en el caso de que un comentario pueda ofender o molestar a alguien, conozcamos la identidad de su autor para que asuma sus responsabilidades. Por ejemplo, son unos cuantos bornichos los que se llaman "Manuel Sánchez", por lo que firmar así es exactamente igual que poner anónimo.
.
Delos cínicos.
Debemos tener en cuenta que cuando una persona pregunta de sopetón:"¿Quién es Fulanito?" lo más lógico es que, automáticamente, Fulanito se pregunte:"¿Quién quiere saberlo?" Al hacer este tipo de preguntas, además de presentarse su autor, debe motivarlas un poco, de lo contrario se constituyen en el colmo del pazanteo.
El que alguien quiera saber quién es otra persona, pero que nadie sepa quién es él, firmando como anónimo, es el colmo del cinismo.
De los motes.
El abuso de los motes se da también con cierta frecuencia. Cuando un mote se usa para identificar a una persona, bien porque se desconozca su nombre o éste sea demasiado corriente, está plenamente justificado. Los que se añaden gratuitamente llevan connotaciones negativas, denigrantes, despectivas, o de burla. Muchas veces diciendo el nombre y apellido todos sabemos perfectamente a quién nos referimos y no hacen falta motes ni referencias innecesarias y chismosas a amigos y familiares.
.
De la administración de comentarios
Queremos que todos tengan presente que seguimos unas pautas mínimas para evitar agravios, ofensas y manipulaciones políticas. Intentamos hacerlo de la manera mas justa, otra cosa es que ésta sea al gusto de todos. Así mismo nunca se ha censurado ni uno solo de los comentarios firmados en los que no se ofenda a nadie ni se haga política abiertamente y así será.
Cuando el autor de un comentario está plenamente identificado y se expresa con la debida corrección y educación, éste se publica íntegro. Por el contrario el simple hecho de que alguien se esconda para decir algo nos da que pensar. Unos lo hacen simplemente por timidez, otros por vergüenza, otros por desvergüenza, otros por temor y los menos pero más dañinos por envidia y por maldad. Por eso los anónimos siempre son sospechosos y procuramos ser más restrictivos y, como a veces se camuflan hábilmente sus intenciones, ante la duda se suprimen automáticamente.
Si alguien se siente agredido por algo expuesto en este blog debe comunicárnoslo por correo electrónico a bornichos@gmail.com y será retirado. No permitiremos que se use BPM para herir a nadie.
EN RESUMEN:
Firmando no hay problema.
Aquí no vale tirar la piedra y esconder la mano.
Los anónimos siempre son sospechosos
Esto no es un foro de debate ni un tablón de denuncias
No permitiremos que se use BPM para herir a nadie.
En bornichos@gmail.com, estaremos encantados de dar todo tipo de explicaciones.
Para terminar, decir que todos tenemos nuestra verdad, nos aferramos a ella y el solo peligro de que nos la cambien nos pone en alerta. Nuestra verdad es relativa, pero la verdadera verdad, la absoluta, solo es una y por desgracia puede ser amarga y no gustarnos, aunque no por ello hay que caer en la tentación de actuar como muchos reyes en la antigüedad matando a los mensajeros de malas noticias. Matar a los portadores siempre resulta fácil, pero no se puede matar la verdad, LA VERDAD SIEMPRE SEGUIRÁ VIVA.…conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.
Roberto desde Holanda.
Querido Bornichos.
Un saludo y un atriculo con unas fotos de mis ultimo vacaciones en el macizode grazalema.Mi español no es muy bien entonces yo comprendo si vosotros teneis que cambiaralgunas cosas. Roberto Gonzalez (Holanda)
-
-
-..
.
.
-
- - - - - - - - -
- Al Simancón.
Cuando tengo la oportunidad voy a al extranjero. Bueno despues de tantoaños, España no es tan extraño. Sobre todo Andalucia, con su naturaleza,vias pecuarias, clima y Bornos.Despues de veinte años caminando por el Macizo de Grazalema todavia no estoycansado de sus sierras. Al final de noviembre 2009, despues de 2 dias caminandode Ronda ? Montejaque ? Grazalema, he subido el Simancón. Con algo mas de1560m de altitud el Simancón es la segunda cumbre más alta de la provinciade Cádiz. 
Si, en España hace calor . . . pero en la Sierra del Endrinal yen la cumbre del Simancón hacia frio. Roberto (Holanda)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
El pico Simancón se encuentra en la sierra del Endrinal, en el Parque Natural de la Sierra de Grazalema (Cádiz). La cima se encuentra a 1.566 metros sobre el nivel del mar y es de naturaleza kárstica, y forma una cuerda con la vecina cumbre del pico del Reloj (1.545 m.) Es la tercera cumbre de la provincia de Cádiz en altura, sólamente superado por el pico del Torreón o Pinar (1.654 m.) y pico del Cerezo ó Mellizo (1.600 m.) en la vecina sierra del Pinar (pinsapar de Grazalema). Su ascensión por la cara sur no reviste demasiada dificultad, salvo que sople viento fuerte por dicha cara y cuerda. En su cima no existe vértice geodésico, tan sólo un monolito creado por los montañeros que ascienden a esta cumbre.
Obtenido de http://es.wikipedia.org/wiki/Pico_simanc%C3%B3n
.
.
La negación del efecto invernadero.
.
.
.
Es increible que con lo que estamos viendo,leyendo, sintiendo,conociendo ¿ como se puede hacer negación del cambio climático con tanta ligereza como se está haciendo en algunos sitios.
Hasta Rajoy, rectificó después de hacer el ridículo que hizo cuando dijo que su primo , el científico de Sevilla, le había dicho que esto del cambio climático era una patraña.
Todo esto, me recuerda a la polémica que se creo sobre el daño que hacia el tabaco en la salud humana. hoy nadie niega sus efectos.En los años cincuenta hubo unas multinacionales del tabaco que sobornaron a varios científicos para que negaran sus efectos nocivos, pero hoy se ven obligadas a pagar multimillonarias cifras a sus demandantes.
Cuando todas las administraciones públicas del mundo legislan contra las emisiones de CO2 a la atmosferas. Cuando todas las industrias del mundo están obligada a tomar medidas. Cuando toda la industrial del automovil investigan como hacer un coche mas ecológico.Cuando todos los Gobiernos del mundo se reunen para tratar el problema ( otra cosa es que lo arreglen ) .Cuando vemos esas enormes zonas del mundo desertilizandose y otras con el deshielo . Cuando todos los científicos del mundo están advirtiendo del peligro que estamos corriendo si no se pone remedio al problema urgentemente, en definitiva, cuando ya " casi " nadie duda del problema, todavía hay quien lo niega, culpando a los mensajeros, en este caso, entre otros, a los de Greenpeace. Al negarlo, parece que queramos ser mas papista que el Papa.
No creo que el secretario general de la ONU, pueda ser sospechoso de estar en un lado u otro este tema al decir: " Como mínimo los Estados miembros - refiriéndose a la reunión de Copenhague- deberían acordar un recorte drástico antes de 2050 de las emisiones, el cambio climático, está ocurriendo y acelerándose mucho mas rápido de lo que podemos percibir".
El problema parece ser grave para la salud de todos y para la economía de algunos países sobre todo los mas pobres.Quizás algunos de vosotros los mas jóvenes ,veréis en toda su magnitud el problema que nuestros gobernantes no son capaces de arreglar.Yo no tengo - como casi todo el mundo- ni idea del problema, solo trataré de ser prudente y escucho con mucho respeto a los que saben infinitamente mas que yo de este problema, y como hice con el tabaco hace años, me gustaría poder pasar del CO2.
Para mi tienen mas credibilidad lo que dicen cientos de científicos, que lo que dicen las multinacionales Chinas o Norteamericanas contaminadoras o los congresistas republicanos Norteamericanos. No le veo que interés pueden tener en advertirnos que estamos contaminando el aire que respiramos,en cambio, el negarlo si que es sospechoso.
Podemos mirar el vídeo donde se ve el trabajo y la evidencia del cambio climático por el que le dieron al exvicepresidente de los Estados Unidos con Clinton, Al-Gore , nada menos que el premio Novel de la paz , un Oscar y el premio príncipe de Asturias titulado " UNA VERDAD INCOMODA" . Después de verlo, pocos son los que dudan del problema. Está en Internet.
Un abrazo paisanos
Perico Calderero.
.
.
.
.
Es increible que con lo que estamos viendo,leyendo, sintiendo,conociendo ¿ como se puede hacer negación del cambio climático con tanta ligereza como se está haciendo en algunos sitios.
Hasta Rajoy, rectificó después de hacer el ridículo que hizo cuando dijo que su primo , el científico de Sevilla, le había dicho que esto del cambio climático era una patraña.
Todo esto, me recuerda a la polémica que se creo sobre el daño que hacia el tabaco en la salud humana. hoy nadie niega sus efectos.En los años cincuenta hubo unas multinacionales del tabaco que sobornaron a varios científicos para que negaran sus efectos nocivos, pero hoy se ven obligadas a pagar multimillonarias cifras a sus demandantes.
Cuando todas las administraciones públicas del mundo legislan contra las emisiones de CO2 a la atmosferas. Cuando todas las industrias del mundo están obligada a tomar medidas. Cuando toda la industrial del automovil investigan como hacer un coche mas ecológico.Cuando todos los Gobiernos del mundo se reunen para tratar el problema ( otra cosa es que lo arreglen ) .Cuando vemos esas enormes zonas del mundo desertilizandose y otras con el deshielo . Cuando todos los científicos del mundo están advirtiendo del peligro que estamos corriendo si no se pone remedio al problema urgentemente, en definitiva, cuando ya " casi " nadie duda del problema, todavía hay quien lo niega, culpando a los mensajeros, en este caso, entre otros, a los de Greenpeace. Al negarlo, parece que queramos ser mas papista que el Papa.
No creo que el secretario general de la ONU, pueda ser sospechoso de estar en un lado u otro este tema al decir: " Como mínimo los Estados miembros - refiriéndose a la reunión de Copenhague- deberían acordar un recorte drástico antes de 2050 de las emisiones, el cambio climático, está ocurriendo y acelerándose mucho mas rápido de lo que podemos percibir".
El problema parece ser grave para la salud de todos y para la economía de algunos países sobre todo los mas pobres.Quizás algunos de vosotros los mas jóvenes ,veréis en toda su magnitud el problema que nuestros gobernantes no son capaces de arreglar.Yo no tengo - como casi todo el mundo- ni idea del problema, solo trataré de ser prudente y escucho con mucho respeto a los que saben infinitamente mas que yo de este problema, y como hice con el tabaco hace años, me gustaría poder pasar del CO2.
Para mi tienen mas credibilidad lo que dicen cientos de científicos, que lo que dicen las multinacionales Chinas o Norteamericanas contaminadoras o los congresistas republicanos Norteamericanos. No le veo que interés pueden tener en advertirnos que estamos contaminando el aire que respiramos,en cambio, el negarlo si que es sospechoso.
Podemos mirar el vídeo donde se ve el trabajo y la evidencia del cambio climático por el que le dieron al exvicepresidente de los Estados Unidos con Clinton, Al-Gore , nada menos que el premio Novel de la paz , un Oscar y el premio príncipe de Asturias titulado " UNA VERDAD INCOMODA" . Después de verlo, pocos son los que dudan del problema. Está en Internet.
Un abrazo paisanos
Perico Calderero.
.
.
martes 22 de diciembre de 2009
Asociacion antiposados
.
.
Para cerrar de una vez la polémica y para que dejen de llamarme al móvil sobre el asunto y de cuando sera el juicio, he tenido que usar el contacto que tenia desplazado a la ciudad de Medina Sidonia para cubrir los pazanteos de la zona del toro así como la costa conileña y este me ha pasado varios carretes sin revelar sobre los implicados, no voy a usar los mas compremetodores, pero si usare a modo de ejemplo, la foto que adjunto despues de la visita a las autoridades locales, como sabéis uno de los chicos que aparece tiene marcada vocación política (aunque nunca descubriremos de que tendencia) y seguramente logrará en breve la presidencia de una alcaldía sonada y costera o la de una asociación de vecinos de postín, otro se perfila como jefe de la campaña electoral tipo yanki usando su saber estar, su altura y su inigualable manera de cortar las chuletitas de cordero con cuchillo y pinche mirando al tendido y el otro usara sus contactos en los poderes publicos y su sabiduría para evitar zancadillas y trampas al candidato, siempre se ha sabido que a los poderes establecidos no les gusta que alguien que viene de abajo asalte el poder solo con su palabreja. La reunión, dicen, se realizó de incógnito y sin posado, pero aquí tenéis la prueba de que hubo posados (nadie anda de lado y mirando al fotógrafo y menos con esas sonrisitas).
Espero que con estas pruebas irreputables quede zanjada la polémica y podamos pasar unas felices navidades, cosa que deseo a todos los Bornich@s y a todos los hombres y mujeres de buena voluntad.
Me guardo algunas otras pruebas por si tengo que utilizarlas en el tribunal o en la prensa del corazón y lo dejo ya, que me tengo que ir, que tengo billete para Abu Dabi para hacer unos reportajes, je je.
Adjunto foto reveladora de lo dicho "UN POSADO" y del reportero pazante.
Un saludo
CARO
.
Para cerrar de una vez la polémica y para que dejen de llamarme al móvil sobre el asunto y de cuando sera el juicio, he tenido que usar el contacto que tenia desplazado a la ciudad de Medina Sidonia para cubrir los pazanteos de la zona del toro así como la costa conileña y este me ha pasado varios carretes sin revelar sobre los implicados, no voy a usar los mas compremetodores, pero si usare a modo de ejemplo, la foto que adjunto despues de la visita a las autoridades locales, como sabéis uno de los chicos que aparece tiene marcada vocación política (aunque nunca descubriremos de que tendencia) y seguramente logrará en breve la presidencia de una alcaldía sonada y costera o la de una asociación de vecinos de postín, otro se perfila como jefe de la campaña electoral tipo yanki usando su saber estar, su altura y su inigualable manera de cortar las chuletitas de cordero con cuchillo y pinche mirando al tendido y el otro usara sus contactos en los poderes publicos y su sabiduría para evitar zancadillas y trampas al candidato, siempre se ha sabido que a los poderes establecidos no les gusta que alguien que viene de abajo asalte el poder solo con su palabreja. La reunión, dicen, se realizó de incógnito y sin posado, pero aquí tenéis la prueba de que hubo posados (nadie anda de lado y mirando al fotógrafo y menos con esas sonrisitas).
Espero que con estas pruebas irreputables quede zanjada la polémica y podamos pasar unas felices navidades, cosa que deseo a todos los Bornich@s y a todos los hombres y mujeres de buena voluntad.
Me guardo algunas otras pruebas por si tengo que utilizarlas en el tribunal o en la prensa del corazón y lo dejo ya, que me tengo que ir, que tengo billete para Abu Dabi para hacer unos reportajes, je je.
Adjunto foto reveladora de lo dicho "UN POSADO" y del reportero pazante.
Un saludo
CARO
Peródico de 1.975, CP San Juan de Ribera
.
.
Hola bornichos, os envío el mini periódico que realizamos en el 1.975. Algunos de los que participaron en su creación suelen visitar BPM, así que espero que les guste recordarlo.
.
FELICES FIESTAS PARA TODOS.
Esperanza.
.
.
Hola bornichos, os envío el mini periódico que realizamos en el 1.975. Algunos de los que participaron en su creación suelen visitar BPM, así que espero que les guste recordarlo.
.
FELICES FIESTAS PARA TODOS.
Esperanza.
.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
lunes 21 de diciembre de 2009
La importancia del dinero.
.
.
La navidad representa un excelente momento para reflexionar sobre la importacia que cada uno le damos al dinero.
En estas fiestas de Folklore religioso,lo que se viene ahora consangrando mayormente es el consumo. El Dios que nació en Belén es hoy el billete de 50 Euros , o el de 500 para algunos. ¿ No deberíamos escandalizarnos ?
La salud de nuestro planeta, (la de todos nosotros), tiene precio tambien, y los que pueden pagar la factura se han negado en redondo porque cuesta" mucho dinero "
¿ que cabia esperar si ante el mayor dilema moral de la humanidad ( la pobreza y el hambre) no estamos dispuesto a poner ni siquiera el 0,7 % de lo que tenemos en el bolsillo ?
Lo mas curioso es que si algo hemos aprendido en el 2009, es que el ser humano es capaz de alcanzar grandes cosensos ante los grandes desafios .
Lo hemos visto bien claro cuando los gobernantes de todo el mundo se han unido como un solo hombre para rescatar al sistema financiero.Todo el dinero del mundo para salvar al capitalismo del colapso al que le dirigia su propia codicia.
No para los pobres,ni para los hambrientos del mundo,no para el planeta y nuestra salud.Pues bien, yo creo que los hombres no somos lo que decimos, sino lo que hacemos. y si nuestros gobernantes actuan así, lo que están haciendo tambien es manifestar, alto y claro, cual es el dios que los mueve.
"Apañaos" estamos.
Saludos
Perico Calderero.
.
La navidad representa un excelente momento para reflexionar sobre la importacia que cada uno le damos al dinero.
En estas fiestas de Folklore religioso,lo que se viene ahora consangrando mayormente es el consumo. El Dios que nació en Belén es hoy el billete de 50 Euros , o el de 500 para algunos. ¿ No deberíamos escandalizarnos ?
La salud de nuestro planeta, (la de todos nosotros), tiene precio tambien, y los que pueden pagar la factura se han negado en redondo porque cuesta" mucho dinero "
¿ que cabia esperar si ante el mayor dilema moral de la humanidad ( la pobreza y el hambre) no estamos dispuesto a poner ni siquiera el 0,7 % de lo que tenemos en el bolsillo ?
Lo mas curioso es que si algo hemos aprendido en el 2009, es que el ser humano es capaz de alcanzar grandes cosensos ante los grandes desafios .
Lo hemos visto bien claro cuando los gobernantes de todo el mundo se han unido como un solo hombre para rescatar al sistema financiero.Todo el dinero del mundo para salvar al capitalismo del colapso al que le dirigia su propia codicia.
No para los pobres,ni para los hambrientos del mundo,no para el planeta y nuestra salud.Pues bien, yo creo que los hombres no somos lo que decimos, sino lo que hacemos. y si nuestros gobernantes actuan así, lo que están haciendo tambien es manifestar, alto y claro, cual es el dios que los mueve.
"Apañaos" estamos.
Saludos
Perico Calderero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
